世界與冒險構想
單人解謎冒險：三條線索與一個艱難抉擇
圍繞一盞失蹤的信號燈、三條獲取證據的途徑，以及一個超越單純指認嫌疑人的關鍵抉擇，構建原創的單人解謎冒險。
閱讀約 4 分鐘
本篇內容
從一個疑問開始，而非一本暗藏答案的小說
在山頂的天文台上，一盞信號燈在一名稱職旅人預計抵達的夜晚不翼而飛。管理員請求你在濃霧封鎖道路之前將其找回。它是被偷了、被借走了，還是出於某個無人願意承認的原因被移走了？你的第一個目標是收集足夠的資訊以便採取行動。
這是一個你可以在 Custom World 中套用或作為寫作練習的原創解謎框架。它不是預先安裝的任務，不是實錄冒險環節，也不保證 AI 會恪守某個隱藏的解答。如果你希望以玩家的身分逐步揭曉真相，請向遊戲提供開場提問，並讓線索在遊玩中浮現，而不是在自己的簡介中直接寫出真兇。
提供三條獲取證據的途徑
實體途徑：檢查放置信號燈的架子是否有痕跡、蠟油或被翻動的灰塵。社交途徑：詢問日落後有誰使用過天文台。記錄途徑：比對訪客登記簿與管理員的說法。這些都是可行的調查方向，而非你應當宣稱已經發現的事實。
在設計你自己的謎團時，請讓重要資訊能透過多種途徑獲得。單次的失敗嘗試不應該導致整個前提無法繼續推進。在遊玩中，如果某條路線走不通，請根據已發生的狀況選擇另一個切入點，而不是要求敘述者直接公布答案。
先要求觀察結果，再推導結論
嘗試這樣描述：我在不移動任何物品的情況下檢查架子及附近的地面，尋找信號燈被取走的時間痕跡。這是要求遊戲對調查進行判定。而若寫成我發現了小偷的腳印並順著它們找到了有罪的學徒，則是在世界做出回應之前，就擅自決定了證據及其意義。
請保持三種筆記：觀察到的事實、角色發表的陳述，以及你的理論。管理員聲稱無人來訪是一項陳述，而非證據。一件潮濕的外套可能暗示有人曾去過戶外，但並不能確立他們去了哪裡或為何而去。
保護已確立的線索免於意外變更
如果敘述者隨後更動了關鍵線索，請進行簡短的修正：稍早訪客登記簿在日落後有兩筆記錄；在我們訊問管理員時，請保留這項已確立的細節。請引用可見的歷史記錄，而不是將猜測當作記憶中的事實提出。
NPC 可能會說謊或誤解事件，這並不等於敘述者改變了客觀現實。請釐清是誰提出了主張，以及有何證據予以佐證。這種區分有助於在證人說詞不一時，謎團依然保持可玩性。AI 敘述仍可能會出錯；請不要將每一次矛盾都視為精心設計的情節轉折。
以超越指認嫌疑人的抉擇作結
創作者可以設定的一種可能走向是：有人移動信號燈是為了引導受傷的旅人走上更安全的道路。如果遊戲確立了類似的情節，決策就會比單純揪出竊賊更加耐人尋味：歸還信號燈、幫助旅人，或是向管理員說明原委並尋找其他光源。
這是一個可選的創作範例，並非固定解答。請根據你冒險中實際產生的事實來做出抉擇。讓這項決定付出植基於該場景的代價（例如時間或一項艱難的承諾），而不是在每個謎團中都生搬硬套相同的反轉。
將此架構帶入短暫的冒險環節
初次嘗試時，請使用單一地點、幾個人物和一個急迫的問題。調查一條途徑，將所知與另一來源進行比對，然後決定如何運用這些證據。如果謎團需要另一個冒險環節來解開，你可以在獲得有價值的發現後暫停。
開啟 Custom World 來調整這個設定前提，或瀏覽現有設定以尋找你想加入的調查。登入以遊玩並儲存進度，檢視目前的點數需求，並透過同一個帳號返回。隨手記錄簡短的案情筆記，讓你下次進入時能直接從你關心的問題開始。